板块漂移

其实说板块漂移说，不如说行星撞击说更准确些，在亿万年前，太阳系各大行星形成到现在的模样，是经过漫长的战斗的，现在我们生活的地球，无疑是万分幸运的胜利者。在这漫长的斗争过程中，有的行星被撞击撕碎，最终消亡。有的行星较幸运，实力较强，捕获了大量陨石碎片，清空了自己的轨道运行空间。而现在的行星自身也是伤痕累累。

我们生活的地球在亿万年前，还是个炽热的球体，不断的驰骋在不同的轨道空间，捕获了大量陨石，气体，冰等等战利品。在亿万年前某段时间，各个行星形成了相对稳定的运行空间，也可以说暂时的休战状态。

地球也由炽热的球体变成了布满冰雪的球体。也是由于这个原因，地球的运行轨道发生了变换，在某个时刻和一颗行星（传说是一颗介于现在地球和金星之间的叫紫微星的行星）发生了撞击，然后经过漫长岁月的纠缠，调整，变迁。于是就有了现在的月亮，和地球现在的模样。

无疑我们现在的人类和地球生物，是万幸中的万幸儿，生活在地球内部和外太空相对稳定的时段。地球和其他星球的每一次骚动，甚至是陨石的扰动，都是我们无法承受之重的灭顶之灾。歌唱吧，朋友。拥抱现在的美好时光。明天的明天，遥远的明天。。。谁也左右不了。。。

看到这个问题，我想起了郭杰瑞的前段时间发布的一个视频。

郭杰瑞在视频里面说现在有些美国人不相信权威，越是权威的越是怀疑，越是不相信。科学家告诉他们地球是圆的。但是有些人就是不相信地球是圆的，以至于非得自己乘坐自己建造的火箭飞到天空上看一看。结果可想而知，地球是不是圆的或许他已经知道了。但是他已经没有机会和大家分享他看到了。这种亲测权威知识真实性的代价实在是太大了。




图示：没有水的地球，图片有些夸张

回到问题上来！看问题就知道，问这个问题的朋友可能对板块运动存在一定的误解。地球抽干水后仍旧是一个不规则的整体，意思是不是地球上的水都没有了，地球上的板块还怎么漂移？

其实，地球上各大板块可不是漂浮在海洋之上的。咱们来一起看看地球板块运动学说的发展 历史 吧！

1910年，德国的气象学家魏格纳偶然发现大西洋两侧的非洲和南美洲的轮廓极为相似。南美洲和非洲的大西洋海岸线几乎可以完美的拼合起来。于是他经过研究提出了大陆漂移说，认为在远古时期地球上的大陆是一个整体。但是由于当时的科学水平有限，包括魏格纳在内的科学家都无法解释这一现象，大陆漂移说争议非常的大。




图示：大陆漂移说

一直到了20世纪60年代，科学家发现了海底扩张和地球板块构造的证据证明了魏格纳的大陆漂移说基本上是正确的。

现在科学家将地球上的地壳划分为六大板块，太平洋板块，亚欧板块，非洲板块、美洲板块、印度洋板块和南极洲板块。地球上的这六大板块不是漂浮在海洋之上，而是“漂浮”在地球的地幔软流层之上的。




图示：地球上的板块

地球上的各大板块有的相互分离，有的则相互挤压。例如印度洋板块和亚欧板块之间的相互挤压造就了世界屋脊青藏高原和喜马拉雅山。由于板块运动的作用，喜马拉雅山脉高度至今还在不断上升。

喜马拉雅山是世界上最高的山脉，但是科学家却在这里发现了远古海洋生物化石。例如鱼龙化石，喜马拉雅鱼龙是一种生活在大约2亿年前海洋中的爬行动物。它的化石出现在喜马拉雅山上，这说明远古时期的喜马拉雅山地区是一片汪洋大海。这就是地球板块运动的一个有力证据。




图示：喜马拉雅鱼龙

为何大家相信板块运动学说，因为这是由众多科学证据验证过的理论，是权威的。板块学说的正确性不需要我们去怀疑它。难道因为我们的怀疑还要亲自去签证一下，把前人走过的路亲自走一遍才能确认它是正确的吗？还是懒得去验证，仅靠自己的怀疑直接否定掉呢？

难道相信权威不好吗？

首先，所谓地球是个不规则体，是需要看不规则的比例的。我们一般在网上见到的图例是为了让大家看的比较清楚，把这个比例特意的改大的。就像我们看一些3D的地图，显示高山平原非常的明显，但却不是真实的比例。







事实上，我们日常见到的任何一个球体都不是绝对的球体，都是不规则体，比如台球，看起来很圆了吧，但是如果将其放大看的话，也是不规则体。

所以，我们说地球是不规则体，是相对来说的，实际上地球的球形误差只有千分之一，如果将地球按比例缩小到一个台球大小，可能比台球还要圆。







而至于说板块漂移，首先板块不是漂在海洋上，而是漂浮在地壳下面的地幔上，这里是类似岩浆的软流物质。相对地球半径来说，地壳是非常薄的，差不多向当于苹果的外皮一样。在地壳下，是大量的岩浆物质，地壳就是在这上面缓慢移动的。







关于板块的漂移，早已被卫星观测所测量出来，所以，这已经不是假说，而是真实的现象。你认为荒谬，是因为你根本不了解，而且还错误的认为地壳是在海洋上。

所以，有疑问很好，但还是需要多看书，多学习。

直到现在还认为大陆漂移指大陆漂在海洋上，真就离谱。海洋是由水组成，密度显然比岩石构造的陆地板块小，大陆板块当然不可能漂在水上，但漂在岩浆上就没问题了吧。 现在媒体形式的多样，使得人们接触的信息更加纷杂，曾经网上有人说地球的真实外形类似于一个长歪的梨子，外形相当不规则，然而就是这个观点还有很多人相信。可是自1950年代，人类已经拍摄了大量的地球图像，地球真的是一个相当规则的球体，只不过由于自转的关系，赤道直径大于经线圈的直径，但是也只有几十公里的差异，放在地球接近13000公里的直径下，这点差异也几乎可以忽略。 自牛顿时代，牛顿根据推理出的万有引力定律，结合天体的运行数据，就已经知道地球是一个比较规则的球体，根据牛顿的测算，赤道的直径会大一些，也就是赤道显得向外鼓。 就题主上传的第二幅图，那就不是地球外形图像，看清楚标注的单位，是米啊大佬们，正负80米的范围，大约只是为了表示地表存在高低差异，图像却是做了特殊化的处理为的是让人们看得更直观，并不是地球的真实外观…… 世界海洋最深处不过1万米，也就是10公里，而地球的直径是13000公里，即便将地球上的水抽干地球是一个相当规则的球体，人造卫星拍摄了大量的地球图像，国际空间站的宇航员也拿着单反拍了很多，都表明地球是一个相当规则的球体，除了高峰高海拔地区，其他地方的突起或者凹陷不是肉眼可以分辨的。但话说回来了，即便地球不是规则球体也不是否定大陆漂移的理由，这两个话题挨着吗？ 大陆漂移曾经是假说没问题，最初是十九世纪一个气象学家根据各大陆外形的契合性提出的观点，当时确实没什么证据，岩石构成的地壳不可能漂浮在海洋上，这时当时很多人的观点，但当时并不知道地球的构成，以现代的测量数据，地壳的平均厚度17公里，即便是马里亚纳海沟也只是地壳上的一道沟而已，地壳当然不是漂浮在海洋上的。 然而现在可以动用卫星等测量，已经可以证实大陆确实在漂移，比如珠峰的高度在增加，并且峰顶在向东北方向移动，如今再去否定大陆漂移已经毫无意义，因为这就是实际观测的结果啊。 至于大陆漂移的动力，来自于地球更深层岩浆的活动，地壳是岩石圈可以被融化也可以冷凝，而地球深处都是炙热的岩浆，也形成类似于风的对流运动，对流运动冲击着地壳，岩浆是密度大十分黏稠的液态岩石，对固态的地壳有很强的浮力作用和摩擦作用，浮力使得地壳在岩浆之上。 摩擦使得地壳板块向一块挤压或者向两边分离，挤压就使地壳隆起形成高山火山之类的，分离则形成裂谷或深沟之类的，著名的东非大裂谷就是地球板块运动引起的，同理喜马拉雅山也是板块运动引起，喜马拉雅山一脉在数亿年前还存在于海底，如今却是世界屋脊。 如今大陆漂移已经不再是假说，而是确定的事实，还拿着百十年前的观点来否定大陆漂移基本已经脱离现代社会了，假说本身就是在一定依据下才提出的，并不是随意为之，而经过事实的检验，那就上升为理论体系。